风景如诗如画的桂林阳朔之地，一起假药案件正开庭审理，此情形能让人看到平静山水背后潜藏的健康威胁，这起案子，是当地首例涉及食品药品范畴的刑事附带民事公益诉讼，还暴露了网络时代假药制造销售链条的隐秘状况与危害 。

假药作坊藏身民居

二零一七年四月开始，一直到七月，黎某在阳朔县城租了一处普通民房，这个地方外观和周边住宅没区别，可它是黎某改造出来的生产假药的秘密窝点，黎某通过网络渠道，陆续购进了阿普唑仑片的原料，还有各类包装盒、标签说明书，以及简易的制药设备 。

黎某并无任何药品生产资质，只是在网上搜集资料自学技术，而后在出租屋开启了“制药”举动，他冒用正规药品企业名号，自行封装所谓阿普唑仑片，这个处在居民区的作坊，成为了危害全国范围消费者健康的源头 。

网络勾连形成销售网

假药出现在生产环节后，销售成为了关键所在。黎某没有选择传统的线下渠道，而是转向了更为隐蔽的网络领域。他主要通过QQ群进行联系和交易，将假药卖给全国各地。这种点对点的线上销售方法，突破了地域束缚，也让监管变得更加困难。

在仅仅几个月的时间里，他通过这种方式，累计获利达五千多元。虽说这个金额表面看不算大，但是假药的流通范围，还有潜在危害，根本难以估量。每一瓶假药，都有可能对服用者健康造成不可逆转的损害 。

执法部门联合查处

假冒真药的伪劣药品，终究没法躲过法律的严实法网。案件发生以后，公安机关跟药监部门携手，迅速地展开行动，针对制造假药的窝点展开了突击式检查。执法人员抵达现场，查获了大量证据：有已制作好的假药阿普唑仑片一瓶，有封好口却无标识的假药十八瓶，还有未封口的半成品一百零二瓶。

除此之外，有着三千四百一十二点五克属于散装的药品，而且存在着放置于屋子内部的各类包装盒、标签、说明书等那些用于制造假药的材料以及设备。这些物证将一条从原料一直到成品的小型假药生产线完整地展现了出来，还把制假售假行为的所有情况揭示了出来 。

专业检验确认危害

有药品样品被查获，这些样品被送往专业食品药品检验所，送去给做被鉴定。检验报告讲，从那已封口但没标识的假药里，检出了阿普唑仑成分，从未封口且无标识的假药当中，一样检出该成分，从散装的药片之中，也检出这成分，这结果证实，黎某确实有在生产含此成分的药品。

然而，在经过核查这个行为之后，那个被黎某用作租用的民房，不曾获取到一丝一毫的药品生产资质，进而此民房被认定为是非法生产假药的窝点。依据相关的法律法规所作出的规定，其所生产出来的全部阿普唑仑片以及那一批半成品，完全依照法律被当作假药来进行论处。如此这般的一种定性，給后续的司法审判提供了关键的依据。

法庭审理直面责任

2018年7月19日，在中午之后的那段时间，这个案件于阳朔县人民法院展开公开开庭审理的行为。此案件是桂林市首例进入诉讼程序的食药领域刑事附带民事公益诉讼类型案子，它处于备受高度重视的状况。阳朔县人民法院院长苗小所亲自担任审判长一职。阳朔县人民检察院检察长胡晓晖出庭担任公益诉讼人的身份。

由三名审判员以及四名人民陪审员共同构建而成的合议庭，将控方与辩方组织起来，针对案件的焦点之处，循序进行了举证，接着开展了质证进程，期间还引发了各方激烈辩论。法庭审理最终形成这样的认定结果，即黎某的行为已经构成了生产、销售假药的该项罪行，其行为对众多消费者的权益造成了侵害，同时损害了社会的公共利益。

当庭判决与公众道歉

法院审理后，能够查明，从案件发起开始，直至庭审阶段，在这段时间里，黎某对于自己生产且销售的假药，没有采取哪怕任何一项召回或者销毁的举措，这样一来，致使社会公共利益一直处于被侵害的状态。综合考量案件事实以及量刑情节，合议庭评议后，当庭作出了判决。

黎某，因犯下生产假药罪行，被判处有期徒刑一年十个月，还被处以人民币二万五千元罚金，用于惩罚其违法。其违法获取的利益及被扣押的涉案物品，依法被收缴没收，上缴国库收纳。法院另判决，要求黎某在2018年8月30日之前，在《检察日报》上刊登经法院或检察院认可的警示公告，并向全体社会公众公开赔礼道歉，以承担责任。

此刻，网络购物已成常态，那我们该用何种方式更有效地判别药品真假呢。又该用怎样的办法保护自身与家人不受假药侵害呢。欢迎在评论区分享个人看法及经验。若觉得本文有警示意义，请点赞并分享给更多朋友。